[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 7 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • …
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
Форум » Наши проекты » Blitzkrieg 2.5 mod » Технические проблемы с игрой (решаем проблемы запуска и стабильной работы игры)
Технические проблемы с игрой
StroibatДата: Суббота, 26.11.2022, 20:48 | Сообщение # 91
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 198
Награды: 3
Репутация: 9
Статус: Offline
Цитата LeoRash ()
асчет точной модели мог ошибиться (особенно - в немецкой технике), А насчет советской - в ней бронепробитие было прямо пропорционально калибру
нет, ЗиС-2 точно совершенно пробивал больше ЗиС-3. У ЗиС-3 потом появились подкалиберные, но 100 мм. она все равно не пробивала.
 
LeoRashДата: Суббота, 10.12.2022, 21:06 | Сообщение # 92
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Награды: 3
Репутация: 8
Статус: Offline
Беру назад свои слова насчет неуместности КВ-1 в финальной миссии 3-й лавы немецкой кампании (пересмотрел отчеты и узнал СКОЛЬКО советкой техники (в том числе - тяжелой) немцы, наступая через Беларусь, Украину и восточные области России нашли просто броенной: а находили их они, местами - колоннами)... Менять их на тигры - нецелесообразно... Но! Немцы в этих КВ-1 рассверливали камору под снаряд в 2,5 раза более мощной пороховой навеской (начальная скорость снаряда = бронепробитие - выше в 1.5 раза)... В начале миссии появляются трофейные КВ-1, а их бронепрбитие такое же, как и у противостоящих им КВ-1С (у которых то же оружие (только с меньшей навеской пороха = начальной скоростью снаряда = бронепробитием) и, которые, отличаются от КВ-1 только весом и скоростью за счет более рациональных углов наклона брони)... Этим, опять повторюсь, немецкие орудия после 1942 года отличались от советских и союзнических: у них было Самое высокое бронепробитие при, примерно, тех же (или даже меньших) калибрах...
Решение: у "трофейных" КВ-1 (в конце 3-го акте немецкой кампании) увеличить бронепробитие снарядом в 1,3-1,5 раз... так оно будет соответствовать реальности

Добавлено (10.12.2022, 23:03)
---------------------------------------------
Однако стоит предусмотреть включение хотя бы одной инженерной машины в каждую миссию Всех трех основных кампаниях (что в начале (что качестве подкрепления))... Идеальный вариант: добавлять инженерную машину в начале Каждой миссии (кроме тех, где действуем десантом спецназа) + добавить инженерную машину к каждому подкреплению линейной пехоты (как это реализовано в кампании за СССР в первом акте)... Это предлагаю, поскольку (в то время) техника ломалась только так (советские грузовики нуждались в ремонте каждые 50-70 км) и ремонт Любой техники был повседневной рутиной (откуда и запрос на количество ремонтников)...

Сообщение отредактировал LeoRash - Суббота, 10.12.2022, 23:10
 
StroibatДата: Воскресенье, 11.12.2022, 14:24 | Сообщение # 93
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 198
Награды: 3
Репутация: 9
Статус: Offline
Цитата LeoRash ()
Решение: у "трофейных" КВ-1 (в конце 3-го акте немецкой кампании) увеличить бронепробитие снарядом в 1,3-1,5 раз... так оно будет соответствовать реальности
хорошо. согласен. а вы не напишите как это модифицированное орудие называлось в Вермахте?

на сколько я знаю, немцы растачивали камору у орудия Ф-22 (в Б2 оно занесено в разряд противотанковых).  Там действительно были заметные результаты. А вот про орудие КВ-1 (ЗиС-5) я такого не слышал.

Цитата LeoRash ()
Однако стоит предусмотреть включение хотя бы одной инженерной машины в каждую миссию Всех трех основных кампаниях (что в начале (что качестве подкрепления))... Идеальный вариант: добавлять инженерную машину в начале Каждой миссии (кроме тех, где действуем десантом спецназа) + добавить инженерную машину к каждому подкреплению линейной пехоты (как это реализовано в кампании за СССР в первом акте

инженерную машину можно добавить. и тем более я немного накосячил со студебеккерами. в 41-году их в Красной армии не было.
 
StroibatДата: Среда, 21.12.2022, 16:44 | Сообщение # 94
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 198
Награды: 3
Репутация: 9
Статус: Offline
Исправлена п/т артиллерия. 
- Теперь она действительно эффективна против пехоты. Найден способ заставить урон действовать не только на броню, но и как фугасный снаряд на пехотинцев. 
- Увеличена вероятность попадания в гусеницу. 
- К пехотным подкреплениям в оригинальной кампании B2 (теперь и в Германии) добавлены ремонтные машины. В первой главе, "Оборона Москвы", ремонтные "Студебеккеры" были заменены на ЗИС-5. В последующих главах ЗИС-5 были заменены ремонтными машинами Т-34 и Pz III (у Германии).
- Была повышена эффективность советского 82-мм миномета. 
- Была увеличена дальность метания бутылок с зажигательной смесью.  

Ссылка на патч

Поместите скачанный файл в папку Data каталога загрузки игры.

Также было бы интересно услышать мнение камрадов о действии танковых снарядов.
 
LeoRashДата: Суббота, 24.12.2022, 21:24 | Сообщение # 95
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Награды: 3
Репутация: 8
Статус: Offline
Цитата Stroibat ()
хорошо. согласен. а вы не напишите как это модифицированное орудие называлось в Вермахте?на сколько я знаю, немцы растачивали камору у орудия Ф-22 (в Б2 оно занесено в разряд противотанковых). Там действительно были заметные результаты. А вот про орудие КВ-1 (ЗиС-5) я такого не слышал.


В поиске нашлось вот такое чудо орочьей инженерной мысли: Panzerkampfwagen KV I C mit 7,5 cm KwK L/48 — КВ-1с с пушкой KwK 40 и пулемётом MG-34
https://ic.pics.livejournal.com/andrewbek_1974/78542193/249938/249938_900.jpg
Эта чудо-юдо появилось в 1943-м (но ничего не могла препятствовать ее появлению при наступлении немцев на Сталинград в 1942: в Весь период 1941-1943 годов большинство образцов немецких ПТ-САУ и тяжелых танков были скорее продуктом переделок очумелых ручек полевых прифронтовых мастерских - немецкие инженеры попросту приклепывали (с помощью молотка, паяльной лампы, какой-то орочьей матери и, Самое главное! - изоленты) ПТ пушку с хорошим бронепробитием (иногда - модернизируя ее на ходу) на корпус своей или трофейной машины).
Так что эту "байдуру" вполне можно включить вместо имеющихся "Трофейный КВ-1", взяв корпус КВ-1 за основу и заменив вооружение на нем на 75-мм пушку Kwk 40 и пулеметы MG-34 (что обоснованно с точки зрения снабжения: трофейный танк получить не проблема: просто подобрать брошенный при массовом советском отступлении 1941-го... а вот пополнять боекомплект... конечно можно (из тех же трофеев) - но это ИЗЛИШНЯЯ нагрузка на логистику: такое Чрезвычайно сложно даже сейчас - при современном уровне цифровизации логистики...)
Объясню разницу: сейчас существует 2 основных стандарта вооружений - NATO и Варшавский "договор" (Китай, который сам по себе со своими военными стандартами - не берем: он повторяет путь отсталых стран 20-го века - "А мы отдельно от вас, сверхдержавы!"): и то - отслеживать в какой роте какой процент какого стандарта (при смешении стандартов... пример - ВСУ) и куда, соответственно, нужно доставить какое соотношение боеприпасов и запчастей - тот еще геморрой для логистики!!!... А теперь представим Вермахт времен 1941-1943-го годов: где их техника - сборная солянка из своих образцов и трофейных со ВСЕЙ западной европы (Польши, Бельгии, Чехии, Австрии, Франции, Греции... и тд и тп, включая их союзников, вроде Румынии) и представим КАКОЙ был логистический кошмар поддерживать ВСЮ эту солянку только запчастями разных стандартов... естественно было для логистики Вермахта требовать стандартизации хотя бы по боеприпасам по немецкому образцу... Видимо так же и происходило рассверливание каморы для снарядов в трофейных советских ЗИС-3: брали снаряды от немецких 75мм пушек, где навеска пороха была выше чем у советских 76,2мм...

Добавлено (26.12.2022, 22:09)
---------------------------------------------

Цитата Stroibat ()
- К пехотным подкреплениям в оригинальной кампании B2 (теперь и в Германии) добавлены ремонтные машины.
За это отдельное спасибо! Теперь, наконец-то наступление не остановится из-за того, что основным танкам гусеницу собьют, а чинить некому...

Добавлено (27.12.2022, 01:19)
---------------------------------------------
К слову - неплохо бы включить в миссии с участием вражеской авиацией (за Германию) Selbstfahrlafette (Sd. Kfz. 7/1)
http://www.kfzderwehrmacht.de/Homepage_english/Motor_Vehicles/Germany/Krauss-Maffei/m__Zgkw__8t/Sd__Kfz__7-1/sd__kfz__7-1.html
Они Производились аж до середины 1944 года (контракты на производство были аж до конца 1945, хотя, после середины 1944, ни одна машина не была закончена)
Всего их было от 750 до 850 штук.

Добавлено (27.12.2022, 01:20)
---------------------------------------------

Цитата LeoRash ()
Selbstfahrlafette (Sd. Kfz. 7/1)
 Модель в игре уже есть - проверял через редактор

Сообщение отредактировал LeoRash - Суббота, 24.12.2022, 22:52
 
StroibatДата: Вторник, 27.12.2022, 23:50 | Сообщение # 96
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 198
Награды: 3
Репутация: 9
Статус: Offline
Спасибо за редкую фотку. много слышал про это модернизацию кв-1с но фото вижу впервые!

по поводу ЗиС-3 врядли её модернизировали также как Ф-22. вы почитайте в сети про Ф-22. Там уже был конструкторский задел. Немцы просто это поняли. 

что касается немецкой зенитки, то она есть в первой миссии кампании Сталинград за Германию. но хорошо, посмотрю куда еще ее можно включить.
 
pavelmazurenokДата: Среда, 15.03.2023, 22:38 | Сообщение # 97
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Недавно наткнулся на, в кои-то веки, адекватный разбор разницы между топовой советской и немецкой техникой 1941 года: как раз на момент нападения Германии на СССР: когда основным танком Германии был PZ.III., а у СССР - БТ-5... (Таки да! Т-34 еще только начал вводиться, а не был основным. А танки КВ-1 так и не стали основными: Ленинградский Кировский завод производил их до 1942 - просто производственная линия была под них приспособлена...)

https://www.youtube.com/watch?v=txvNERqqoIs

(к слову - канал класса ААА)

ВСЕМ советую ознакомиться... В большой степени, это объясняет - почему, даже имея численное и/или техническое преимущество РККА Проигрывало Большинство своих сражений (тех, где они не встречали противника на серьезно укрепленных позициях: как под Киевом) - Немцы выигрывали маневром, а не напором...
 
StroibatДата: Среда, 15.03.2023, 23:05 | Сообщение # 98
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 198
Награды: 3
Репутация: 9
Статус: Offline
Цитата pavelmazurenok ()
Недавно наткнулся на, в кои-то веки, адекватный разбор разницы между топовой советской и немецкой техникой 1941 года: как раз на момент нападения Германии на СССР: когда основным танком Германии был PZ.III., а у СССР - БТ-5... (Таки да! Т-34 еще только начал вводиться, а не был основным

Т-34 к началу войны тоже было не мало. Просто не умели их использовать против немецкой тактики блицкрига.(как вы сами справедливо заметили)

Цитата pavelmazurenok ()
ВСЕМ советую ознакомиться... В большой степени, это объясняет - почему, даже имея численное и/или техническое преимущество РККА Проигрывало Большинство своих сражений (тех, где они не встречали противника на серьезно укрепленных позициях: как под Киевом) - Немцы выигрывали маневром, а не напором...

 спасибо за ссылку. обязательно посмотрю. но дело в том, что у меня нет картоделов. все карты взяты из аддонов к Б2.
 
LeoRashДата: Среда, 15.03.2023, 23:06 | Сообщение # 99
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Награды: 3
Репутация: 8
Статус: Offline
Цитата pavelmazurenok ()
адекватный разбор разницы между топовой советской и немецкой техникой 1941 года
Норм. Предлагаю уменьшить обзор советской техники для баланса игры - а то фигня получается
 
StroibatДата: Четверг, 16.03.2023, 01:16 | Сообщение # 100
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 198
Награды: 3
Репутация: 9
Статус: Offline
Цитата LeoRash ()
Норм. Предлагаю уменьшить обзор советской техники для баланса игры - а то фигня получается

посмотрел я ролик.. очень однобокая информация. Pz III так вообще идеальный танк. а горели "трешки" тем не менее очень хорошо. хотя про прицел и радиостанцию конечно справедливо. прицелы потом стали ставить американские, а про радиостанцию не знаю. просто урезать обзор советским танкам не очень справедливо. тогда уже надо идти по пути GZM и высчитывать обзор для каждого танка.
 
LeoRashДата: Пятница, 31.03.2023, 21:29 | Сообщение # 101
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Награды: 3
Репутация: 8
Статус: Offline
Цитата Stroibat ()
посмотрел я ролик.. очень однобокая информация.
Тогда почему аж до битвы за Москву немцы почти не останавливались, несмотря на МНОГОКРАТНОЕ численное превосходство советской техники? Почему сыпались целые укрепрайоны и фронты? Почему почти Все контратаки с применением советской бронетехники (даже хорошей, вроде Т-34, КВ-1 и КВ-2) проваливались? Ну - или имели Исключительно локальный (на ближайшие пару километров) эффект: Да! столкнувшись с отдельными КВ-1\2 (оказывающими сопротивление до талого) немцы застревали на день-два... Но, для того, чтобы остановить наступление на Москву и отбросить Вермахт зимой 1941: СССР бросил Все силы - были переброшены кадровые дивизии не только из Сибири но и с дальнего востока: т.е. если бы Японская империя, все же, решилась, как союзник Третьего Рейха, напасть на дальний восток СССР (чего Гитлер от них и ждал, объявляя войну США после атаки на Перл-Харбор (ГЛАВНАЯ Стратегическая ошибка Гитлера!... потому что - это сразу Заткнуло ВСЕХ противников Рузвельта, выступавшего за помощь Британской Империи и СССР против Гитлера: "Нам Гитлер объявил войну! Если вы против помощи противникам Гитлера - то вы Государственные Изменники США!"... Что в РАЗЫ увеличило объемы помощи СССР и Британской Империи)... мол: "Я объявил войну вашим врагам, как союзник - так и вы наступайте, как союзники, на моих врагов!") - она бы не встретила серьезного сопротивления и прошла бы блитскригом до урала... Поэтому обзор - Не однобокий! Очень хорошо показаны маленькие но важные преимущества немецкой техники против советской - отношение преимущества\недостатки у немецкой техники оказалось Сильно лучше, чем у советской...

Добавлено (31.03.2023, 21:38)
---------------------------------------------
Цитата LeoRash ()
отношение преимущества\недостатки у немецкой техники оказалось Сильно лучше, чем у советской...
ДА! Немецкие PZ III лучше подбивались из Т-34, но! - Т-34 были Слишком малочисленными (большинство вообще было брошено без боя из-за проблем с топливом, механических поломок или были брошены из-за того, что просто встали намертво в дорожной пробке... Но!, в основном, против немцев бились не Т-34 или КВ-1\2, а танки серии БТ, бронеавтомобили (к слову - при их конструировании явно думали пятой точкой: https://www.youtube.com/watch?v=EVP8m344yzM и https://www.youtube.com/watch?v=RsiTMRUxiuo ... насчет канала: там приводят Реальные отчеты и отзывы из архивов, вместо "Гы-гы-гы АК-47 Лутшый в Мырэ!!!" - + объективно техника США и германии была Намного технологичнее чем в СССР: о чем говорят и воспоминания советских механиков), Т-26, Т-28, Т-35 и прочие модели, которые были в СССР популярны у конструкторов и командования до нападения на Финляндию в 1939м (война с Финляндией показала - насколько мышление командования СССР отстало от современной военной мысли) - подбивающиеся в лоб даже из противотанковых ружей (про 37мм пушку PZ III (или даже 20мм пушку PZ II) я вообще молчу) - немцы не увеличивали калибр и длину орудия не потому, что лень, а потому - что не видели смысла дополнительно тратиться на это (до того, как СССР нарастил выпуск Т-34 и КВ-1 и перебросил уже имеющиеся машины из военных округов Сибири и дальнего востока: тогда их количество увеличилось в Разы и их стали Использовать, а не бросать, что потребовало от немцев бороться с ними - что и привело к все увеличивающейся необходимости Вермахта в орудиях с хорошим бронепробитием)...

Сообщение отредактировал LeoRash - Пятница, 31.03.2023, 22:03
 
StroibatДата: Воскресенье, 02.04.2023, 00:58 | Сообщение # 102
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 198
Награды: 3
Репутация: 9
Статус: Offline
многое, что вы пишите справедливо, но панцер 3 до модификации J с орудием kwk39 l60 не был серьезным противником для Т-34. Если с чем и сравнивать Т-34 так это с панцер 4.
 
LeoRashДата: Воскресенье, 02.04.2023, 19:01 | Сообщение # 103
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Награды: 3
Репутация: 8
Статус: Offline
Цитата Stroibat ()
Если с чем и сравнивать Т-34 так это с панцер 4.
А я и не спорю. Я только отвечаю на "очень однобокая информация", объясняя (путем пополнения информации), почему, при преимуществе в вооружении и броне немецкий блитскриг ТАК быстро продвигался сквозь территорию СССР (имея, в основном - PZ-III, а не PZ-IV: последних было мало - планы вермахта по вторжению в СССР составлялись по результатам Финской войны: в котором СССР Опозорился на Весь мир), несмотря на сопротивление РККА (в основном - локальное, а не организованное)...
Вообще война, это Далеко не только ТТХ техники и оружия, это, в первую очередь - Люди, которые этими ТТХ пользуются... В этом смысле советую посмотреть цикл "Вторая Мировая Война" за авторством Маскима Каца - он рассматривает войну не с технической, а Именно с человеческой стороны (с упором на то, как ту войну переживали люди, а не генералы в высоких кабинетах): https://www.youtube.com/watch?v=vgOcFQhOqgg&list=PLVqpOPG2Lex-EI9roL5tAKAYeRmAEZjHe ... Сразу скажу - Крайне адекватный анализ как предпосылок к войне, так и ее хода

Добавлено (02.04.2023, 20:38)
---------------------------------------------
У меня вопрос: Почему у Одного и Того же оружия разное бронепробитие?!

В первой части кампании за США при замене истребителя происходит Даунгрэйд: P-40 "Curtiss" (вооружение: 1 пулемет М1919 (7.62х63мм) и 2 пулемета М2 (12,7х99мм)... при этом - Всё вооружение имеет бронепробитие 10! Что - Полная ФИГНЯ!: патроны 7.62х63 и 12.7х99 Физически не могут иметь равное бронепробитие!) на F4F Grumman "Wildcat" (Вооружение: 6 пулеметов M2... При этом бронепробитие этих пулеметов упало с 10 до 9!!!)...
+ Вообще вопрос к оружию в игре: В Авиации США пулемет калибра 12,7х99мм M2 имеет бронепробитие 10 и убойность 10. При этом - точно Тот же пулемет, Но! - в пехоте, Такого же калибра, имеет: бронепробитие 12 и убойность 19!

Сообщение отредактировал LeoRash - Воскресенье, 02.04.2023, 20:41
 
StroibatДата: Понедельник, 03.04.2023, 00:24 | Сообщение # 104
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 198
Награды: 3
Репутация: 9
Статус: Offline
что касается док. фильмов про Вторую Мировую мне куда больше понравился вот этот:
https://www.youtube.com/watch?v....index=1

Цитата LeoRash ()
при этом - Всё вооружение имеет бронепробитие 10! Что - Полная ФИГНЯ!:
да, согласен. эти ТТХ я правил можно сказать на заре создания мода. тогда он еще назывался mod v12. смысл правок только для баланса мультиплеера. Союзники в моде вообще в загоне. Когда то надо будет этим заняться.
 
LeoRashДата: Понедельник, 03.04.2023, 20:57 | Сообщение # 105
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Награды: 3
Репутация: 8
Статус: Offline
Цитата Stroibat ()
эти ТТХ я правил можно сказать на заре создания мода.
О подкреплениях - в кампании за США Нет ремонтных машин!
 
Форум » Наши проекты » Blitzkrieg 2.5 mod » Технические проблемы с игрой (решаем проблемы запуска и стабильной работы игры)
  • Страница 7 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • …
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
Поиск: