[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Форум » Наши проекты » Blitzkrieg 2.5 mod » Технические проблемы с игрой (решаем проблемы запуска и стабильной работы игры)
Технические проблемы с игрой
LeoRashДата: Пятница, 19.11.2021, 00:03 | Сообщение # 46
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Stroibat ()
это изменение мне помогли сделать. я включил его в мод, но сейчас засомневался в правильности этого шага. вы не единственный кому это не понравилось. сам склоняюсь к тому чтобы отменить это нововведение.

Отменяйте! А то в назначении командиров и прокачке подразделений пропадает всякий смысл! Да и интерес тоже... Игра становится туповатой... Лучше сделать так: включить эту опцию в отдельный (опциональный) патч: для любителей читерить (может даже сделать такую "опцию" не за просто так... гы-гы-гы)


Сообщение отредактировал LeoRash - Пятница, 19.11.2021, 00:05
 
StroibatДата: Пятница, 19.11.2021, 14:36 | Сообщение # 47
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 154
Награды: 3
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата LeoRash ()
Лучше сделать так: включить эту опцию в отдельный (опциональный) патч: для любителей читерить

да, я также думаю. 
вообще мало занимался с оригинальным синглом Б2. особенно в загоне союзная компания. надо будет это исправить. мне самому больше всего симпатична Курская дуга.
 
LeoRashДата: Среда, 24.11.2021, 20:36 | Сообщение # 48
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Stroibat ()
вообще мало занимался с оригинальным синглом Б2

Кстати о об игре... есть ли возможность похимичить с двумя параметрами: меткостью у снайперов и маскировкой у снайперов (особенно с первым)? А то: в одной из миссий германской кампании снайпер, ДАЖЕ находясь в кустах, где его, по-идее, при первом выстреле засечь невозможно... 1)теряет маскировку и получает огонь от пехоты врага даже До выстрела, 2) даже при включенной прицельной стрельбе (+ к меткости) - мажет как с...а!!!: (поясняю: Я, имея, по-большей части, теоретическую подготовку по стрельбе и небольшой настрел из реального оружия - ездил в США и там на полигоне отстрелялся из: М1911, М9, М14, AR15)... и я точно знаю, что, на Таких расстояниях из из ТАКИХ винтовок (снайперские варианты были и до сих пор отличаются селективной сборкой, ручным производством (хотя-бы частями), ОТМЕННОЙ точностью (по сравнению с валовыми - небо и земля)... повышенную стоимость - ну, на таких специалистов денег НИКОГДА не жалели))... А так: дайте мне, с моими современными знаниями, снайперскую винтовку тех времен (что Мосина, что Mauser 98K, что Springfield) и я точно скажу 2 вещи: 1) эта винтовка Точнее меня, 2) на тех расстояниях, что были доступны тогдашним прицелам, я бы бил почти без промаха даже по движущимся целям... а тут СНА-Й-ПЕР МА-ЖЕТ (с + к меткости) как Новобранец-Призывник!!!: What the FUCK?!!!... и это при том, что даже тогда снайперам выдавали специальные патроны повышенной кучности и настильности... это даже не смешно... себя, в классификации ВС США, я оценил бы как "Marksman" (пехотный снайпер поддержки: аналог бойца с СВД, "Винторез", СВУ или другого бойца с самозарядной Снайперской винтовкой, входящего в состав взвода бойцов (а не отдельного Специального Офицера-снайпера)), но даже на этом уровне я, повторюсь: стрелял бы Лучше, чем Офицеры-Снайперы в игре...

Добавлено (24.11.2021, 22:37)
---------------------------------------------
Еще замечание (насчет той же кампании за немцев в 3 из 4 акте): В качестве Тяж. танков - Трофейные КВ-1: СЕРЬЕЗНО?!!!... Да! я Понимаю, что Тигры и Пантеры массово появились гораздо позже, НО! Появление НЕКОТОРОГО количества Тигров (1 вместо 2 в каждом подкреплении: кстати - не плохо бы баффнуть тиграм и пантерам живучесть и урон - а то нереалистично: ББ снаряды Пантеры пробивали ИС-2 с 800 - 600 м В ЛОБ!!! тем временем ка сама Пантера не особо пробивалась даже кумулятивными: американская Базука, при попадании ДАЖЕ в Бок или Тыловую не всегда добивалась пробития брони)) еще туда-сюда: тем временем как Трофейные КВ-1... особенно в ТАКОМ количестве... это уже даже не смешно


Сообщение отредактировал LeoRash - Среда, 24.11.2021, 22:46
 
StroibatДата: Среда, 24.11.2021, 23:36 | Сообщение # 49
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 154
Награды: 3
Репутация: 7
Статус: Offline
к сожалению никакая растительность в игре не маскирует юниты. а так же не мешает выстрелам, что стрелкового оружия,  что артиллерии. и замаскированный снайпер или спецназ сами не откроют огонь вплоть да своего обнаружения. что касается меткости, то меткость выставлена почти 100% а убойная сила 50 НР. но тут видимо произошла накладка. вы не можете точно написать название миссии?

ну Тигр и так баффнут. что касается Пантеры, то сейчас занижен лоб у Пантеры Д. с этим я согласен. поправлю.
трофейный КВ с сталинградских миссиях действительно притянут. Не на КВ немцы бились в Сталинграде. Но Тигов в самом Сталинграде осенью тоже не было в помине. подумаю, что можно сделать.
 
LeoRashДата: Четверг, 25.11.2021, 09:31 | Сообщение # 50
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Stroibat ()
вы не можете точно написать название миссии?
 миссия "Легкие шаги" (немецкая кампания, акт 3 - битва за Сталинград), там с самого на чала получаешь только одного снайпера... который в обычную пехоту не способен попасть с 1 выстрела (кладет со включенной меткостью от 2 выстрелов)...
 
StroibatДата: Четверг, 25.11.2021, 19:42 | Сообщение # 51
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 154
Награды: 3
Репутация: 7
Статус: Offline
у него на самом деле очень не плохая точность. а вот дамаг винтовки для этой версии мода уже устарел. увеличу точность и повышу дамаг до 80. 
спасибо вам за сигналы о багах!
 
LeoRashДата: Четверг, 25.11.2021, 20:44 | Сообщение # 52
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Stroibat ()
спасибо вам за сигналы о багах!
Не за что)
Подумал (было) об том, чтобы заменить в 3 акте немецкой кампании подкрепление тяжелыми танками КВ-1 вместо Тигров на Фердинанды... а потом погуглил и выяснил, что они появились только годом позже((( а жаль - вышло бы норм... (кстати тот же гугл выдал, что с советской стороны в боях участвовали "М3 Lee" и "Mk.4 Churchill")
Предлагаю вариант - ввести все же Тигры (вместо трофейных КВ-1), НО! - в Количестве 1 шт. за подкрепление... типа - первая серия... один черт - их планировали там использовать (только, в реальной истории - не успели довезти (спасибо британским бомбардировкам немецких заводов, задержавшим производство (кстати - до сих пор с 1945 года наши Ура-патриоты оспаривают и заявляют, что эти бомбардировки вообще не имели эффекта: чисто из принципа - "мы одни победили... и без ленд-лиза, в том числе"... ну да, ну да)))... иначе - просто вырезать тяж. танки из подкреплений (чтобы уж точно соответствовало истории)


Сообщение отредактировал LeoRash - Четверг, 25.11.2021, 20:47
 
StroibatДата: Пятница, 26.11.2021, 21:54 | Сообщение # 53
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 154
Награды: 3
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата LeoRash ()
Предлагаю вариант - ввести все же Тигры (вместо трофейных КВ-1), НО! - в Количестве 1 шт. за подкрепление... типа - первая серия... один черт - их планировали там использовать (только, в реальной истории - не успели довезти (спасибо британским бомбардировкам немецких заводов, задержавшим производство (кстати - до сих пор с 1945 года наши Ура-патриоты оспаривают и заявляют, что эти бомбардировки вообще не имели эффекта: чисто из принципа - "мы одни победили... и без ленд-лиза, в том числе"... ну да, ну да)))... иначе - просто вырезать тяж. танки из подкреплений (чтобы уж точно соответствовало истории)
да, можно один Тигр. можно пару панцер 4Г (это куда историчней)
можно еще добавить штуг 3Ф. 

что касается помощи Союзников, то согласен с вами. недооценивать ее нельзя. она конечно не была решающей, но сохранила жизни миллионам русских солдат.
 
LeoRashДата: Суббота, 01.01.2022, 18:17 | Сообщение # 54
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Stroibat ()
что касается помощи Союзников, то согласен с вами. недооценивать ее нельзя. она конечно не была решающей
насчет "не была решающей..." - тут не соглашусь КА-ПИ-ТА-ЛЬ-НО: 9 из 10 паровозов, ездивших с конца 1941 по 1945-й были произведены в США и Канаде, установка 85 мм пушки на Т-34 задержалась бы на Год-Два, если бы не Высоко-точные станки, Поставленные из США, Три четверти Алюминия, использовавшегося СССР с 1941 по 1945-й были поставлены из США, 7 из 10 грузовиков (на 1945 год... а это - основа!!! советских служб тыла и снабжения), поставки одних только легковых автомобилей Willis превзошли в Три раза!!! ВЕСЬ выпуск автомобилей подобного класса ВСЕХ моделей, произведенных СССР (Без учета поставок Других подобных машин - тех де Dodge WC)... Американские и Канадские консервы и сухпаи спасли СОТНИ ТЫСЯЧ, а, может, и МИЛЛИОНЫ советских людей от Голода! (и это все ТОЛЬКО по официальным советским документам и воспоминаниям того периода...)... ПОЛОВИНА Вермахта была направлена не на СССР, а на Запад! (134 дивизии против 151 (ну, может, я чуть забыл точные цифры) на направлении - СССР... при этом - это были ЭЛИТНЫЕ дивизии, получавшие Новейшее вооружение (те же Тигры и Пантеры) в Первую очередь: 2\3 немецкой авиации воевали не на восточном фронте, а, пытались, отбить нападения Британских и Американских стратегических бомбардировщиков и не дать Союзникам добиться воздушного превосходства на юге Европы...
Вообще: скидываю 2 видео, которые НАДО посмотреть ВСЕМ, кто хочет узнать правду о ленд-лизе (хотя бы частично)... и о роли Союзников в войне (без войны, которую Англия и США вели с Японией (не менее тяжелую войну, чем СССР вел с Гитлером... и это - параллельно с помощью СССР...)) смотреть до конца)
https://www.youtube.com/watch?v=K3IqKMjIdDY
https://www.youtube.com/watch?v=iQFUgMY5LUY
и ДА (для турбо-патриотов): СССР вступил (по-факту) во Вторую Мировую Войну 17 Сентября 1939 года на стороне Гитлеровской Германии! (секретный протокол к пакту Сталина-Гитлера (Молотова-Риббентроппа) это подтверждает)
Подвожу итог своей речи - БЕЗ ленд-лиза СССР МОЖЕТ БЫТЬ победил бы Гитлера (потратив в 2-3 раза больше жизней и кончилось бы все где-нибудь близ Урала мирным договором... а если бы Великобритания сдалась в 1940-м - без вариантов - СССР проиграл бы войну: против него было бы (только по весу): в ТРИ раза больше танков, в ТРИ раза больше самолетов, в ДВА раза больше пехоты, в ЧЕТЫРЕ раза больше орудий, в ПЯТЬ раз больше автомобилей и так далее...
Вспоминая, с Каким трудом наши деды выстояли при тех раскладах (еще раз - КУДА более легких, чем должны были быть) - у них Не было бы шансов... так что про "ленд-лиз" и роль Союзников во Второй Мировй Войне  не надо!!! - они сыграли даже БОЛЬШУЮ роль чем СССР.

И, при этом, на ленд-лизовскую технику (особенно боевую - те же M-4A3 Sherman и M3-Scout) назначали чуть ли не за взятки: она была в Разы технологичнее, Надежнее в работе и удобнее, чем ЛЮБАЯ аналогичная, сделанная в СССР...

Кстати... насчет поставок: неплохо было бы сменить, в советской кампании (в конце второго - начале третьего акта (хотя бы частично)) вооружение советской элиты с ППШ и ППС на Thomson M1921 (ленд-лиз) - тогда производство ППШ и (тем более) ППС еще не так развернулось... а в танковом подкреплении заменить (тоже - в конце второго акта - начале третьего) один из Т-34 на M4 Sherman: в конце второго акта... и на M4A3E8: с середины третьего акта а до конца кампании... благо, спасибо ленд-лизу, M4 Sherman катались даже отдельными (от Т-34) колоннами - особенно по Балканам: там, где требовалась бОльшая надежность и бОльшая дальность марш-броска без тех обслуживания (к слову - о качестве американской продукции)

И последнее: ВСЕМ советую посмотреть (https://www.youtube.com/watch?v=3_TTpT6jALc&list=PLMrKy69Ixs4X_bYVOMugu1gZ9d5bKeuwK) Вторая Мировая Война В Цвете - самый общий и нейтральный (не за запад но и не за восток) исторический сериал про Вторую Мировую Войну

... к слову... вспомнил... немецкая техника как-то дебаффнута - в реале: танковая пушка Panther (75 мм) пробивала ИС-2 В ЛОБ (с вероятностью 70-90% в зависимости от снаряда)... про Т-34 (в любой версии... как говорил тот историк: "Если попал, то пробил. Если пробил - то от экипажа нечего хоронить...") и говорить нечего... то же самое касалось и PAK-40... про FLAK-18 и говорить нечего: зенитные снаряды 88мм (с их навеской пороха... т.е. - начальной скоростью снаряда - пробивают ЛЮБОЙ танк в лоб) в игре - не каждый выстрел (при попадании способен пробить и нанести даже минимальный урон...) Я - за Реализм: Да - у немцев были Лучшие орудия, НО - не лучшие показатели по количеству...


Сообщение отредактировал LeoRash - Суббота, 01.01.2022, 20:35
 
StroibatДата: Воскресенье, 02.01.2022, 18:45 | Сообщение # 55
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 154
Награды: 3
Репутация: 7
Статус: Offline

Цитата
И последнее: ВСЕМ советую посмотреть (https://www.youtube.com/watch?v=3_TTpT6jALc&list=PLMrKy69Ixs4X_bYVOMugu1gZ9d5bKeuwK) Вторая Мировая Война В Цвете - самый общий и нейтральный (не за запад но и не за восток) исторический сериал про Вторую Мировую Войну

попробовал смотреть.. "В Германии наступила демократия..", "Веймарская республика процветала.." и т.п. 
нет уж извините, может без звука посмотрю. Кинохроника интересная.
 
LeoRashДата: Вторник, 04.01.2022, 19:16 | Сообщение # 56
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Stroibat ()
попробовал смотреть.. "В Германии наступила демократия..", "Веймарская республика процветала.." и т.п. нет уж извините, может без звука посмотрю. Кинохроника интересная.
Вообще-то формально в германии реально наступила демократия - версальский договор ее к этому принудил... Гитлер изначально реально участвовал в выборах... это потом он, как позже Ельцин, взяв особые полномочия отказался их отдавать, став диктатором... и да веймарская республика по началу начала "процветать": есть такое явление после войн и кризисов - Восстановительный рост (погуглите)... "процветала" в кавычках, потому что: по сравнению с концом войны (когда наступил реальный голод) парламентское правление и инвестиции из США обеспечили большой рост и запрос на "сильного лидера" (вроде Гитлера или коммунистов с их поиском виноватых) оказался попросту не нужен населению... это потом, когда рухнул фондовый рынок США и все их инвестиции в Германию обнулились в момент у них снова начался кризис (который правительство попыталось решить печатным станком, доведя инфляцию до 1000%+), а либералы не могли обещать быстрого выхода из ситуации, снова обратили внимание на радикала Гитлера, обещавшего что: "Вот щас быстро все решу!"

... да и вообще - я сразу предупредил, что этот сериал максимально нейтральный: политические мотивы временами "огибаются дугой" а вот факты вполне себе...


Сообщение отредактировал LeoRash - Вторник, 04.01.2022, 20:10
 
StroibatДата: Воскресенье, 09.01.2022, 21:00 | Сообщение # 57
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 154
Награды: 3
Репутация: 7
Статус: Offline
я честно говоря всегда думал что Веймарская республика это не демократия, а либерастия. Чем то похоже на Россию 90-х.
 
LeoRashДата: Понедельник, 10.01.2022, 21:22 | Сообщение # 58
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Есть еще одна проблема, которая меня немного напрягает: ОГРОМНАЯ эффективность авиации... я сейчас перечитываю реальную статистику и пересматриваю видео по второй мировой (аналитические: с опорой на источники, а не ура-патриотические уровня: "Гы-гы-гы - пушка делает Паф-Паф!") и там указывается, насколько Низко эффективной была авиация в тактическом плане по небольшим нестационарным объектам высокой прочности... таким как средние и тяжелые танки (легкие танки, бронемашины, бронетранспортеры и автомобили не в счет - они-то легко выносились как осколками снарядов при близком (от 5 до 40 метров: зависит от массы или калибра) попадании бомб и авиационных ракет)... тем временем как средняя и тяжелая бронетехника от действий авиации уничтожалась (в реальности) Буквально поштучно: в одном из "котлов" во франции было обнаружено после целого дня авиа налетов британских и американских штурмовиков почти 70 немецких танков среднего и тяжелого классов.... из них: только 2!!! были уничтожены авиацией, 6-8 повреждены!!! а ВСЕ остальное было брошено или уничтожено своими же экипажами (при этом летчики заявили о более чем сотне подбитых танков... и это выводы Официальной научно-исследовательской комиссии при ВВС Великобритании)... Основной урон авиация наносила либо в стратегическом плане (те же бомбежки союзниками промышленности Германии (чем они, к слову, приблизили конец войны даже сильнее, чем все жертвы на передовой)), либо тактические бомбежки стационарных и слабо защищенных целей (легкая техника и пехота)... предлагаю: уменьшить бронебойность авиа ракет и авиабомб так, чтобы они не угрожали так сильно тяжелой и средней технике (рас уж разброс до реального подогнать вряд-ли получится) при сохранении ударной мощи: против слабых целей, пехоты и стационарных объектов

Добавлено (10.01.2022, 21:36)
---------------------------------------------

Цитата LeoRash ()
при сохранении ударной мощи: против слабых целей, пехоты и стационарных объектов
для ДОТов: уменьшить броню, Но увеличить количество ХП - сохранится механика уничтожения и даже прибавится реализм - а то сейчас: с любого ракурса уничтожать ДОТы можно только тяжелыми орудиями, тогда как в жизни их можно уничтожить любым оружием, тяжелее тяжелого пулемета: разница лишь в количестве выстрелов (в теории)


Сообщение отредактировал LeoRash - Понедельник, 10.01.2022, 21:26
 
StroibatДата: Вторник, 11.01.2022, 13:59 | Сообщение # 59
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 154
Награды: 3
Репутация: 7
Статус: Offline
Ваши замечания справедливы, но что касается авиабомб, то в ранних версиях мода, они были здорово ослаблены. Это привело к тому, что половина бомб вообще не взрывались, а уходили под землю без шума и пыли. Движок Б2 таков, что легче и правдоподобнее увеличить бронирование крыши юнитов. Отчасти это уже сделано. Так на приме6р Тигры и Фединанты не боятся реактивным минометов и штурмовиков. Возможно я этим займусь. Только сейчас нет времени. И кстати эффективность ИЛ-2 тоже преувеличена. Но без этого некоторые миссии станут непроходимыми. 

Что касается ДОТов, то они конечно же не пробивались из любого оружия. Есть одна интересная особенность. Если гаубице (к примеру М-30) указать мышкой атаковать ДОТ, то она скажет, что не может пробить его, однако если указать мышкой огонь по точке, то она откроет огонь и через 3-5 минут от ДОТа ничего не останется. Кроме этого доты можно брать штурмом. С зажатой клавишей альт. Таким образов ДОТ перейдет в руки Игрока.
 
LeoRashДата: Среда, 16.02.2022, 23:58 | Сообщение # 60
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Снова привет... Насчет миссии за Германию "Легкие шаги" (акт 3): есть один ОЧЕНЬ противный скрипт - снайпер указывает для союзной артиллерии вражескую, НО!, иногда, вражеская артиллерия выживает при обстреле (погибает лишь экипаж)... Однако - воспользоваться ей, в такой ситуации НЕВОЗМОЖНО!!! - из-за скрипта, при котором: стоит взять точку подкрепления - вся выжившая артиллерия самоуничтожается...
+ есть одна тупость: у союзной артиллерии только базовый БК, хотя рядом стоит по грузовику на ствол - можно ли прописать скрипт, заставляющий союзные грузовики снабжать пушки после того, как они их сбросят?

Ниже кидаю ссылки на фотохостинг где привел скриншоты:

https://ibb.co/fYBnBDr   (До)

https://ibb.co/wWFXGjm   (После)

https://ibb.co/zZhXHgq   (Союзная артиллерия)
 
Форум » Наши проекты » Blitzkrieg 2.5 mod » Технические проблемы с игрой (решаем проблемы запуска и стабильной работы игры)
  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск: